Законодательство
Новосибирской области

Баганский р-н
Барабинск
Бердск
Здвинский р-н
Искитим
Куйбышев
Купинский р-н
Новосибирск
Новосибирская область
Обь
Ордынский р-н
Северный р-н
Сузунский р-н
Татарск
Убинский р-н
Чановский р-н
Чулымский р-н

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







ОПРЕДЕЛЕНИЕ НОВОСИБИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 10.08.1999 № 33-1930/1999
<РЕШЕНИЕ СУДА В ЧАСТИ ДОВЗЫСКАНИЯ СУММЫ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ, НЕОПЛАЧЕННОЙ ПО ВКЛАДУ В СВЯЗИ С ОДНОСТОРОННИМ ИЗМЕНЕНИЕМ ПРОЦЕНТНОЙ СТАВКИ БАНКОМ, ПРИЗНАНО ПРАВИЛЬНЫМ И ОБОСНОВАННЫМ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






НОВОСИБИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебной коллегии по гражданским делам

от 10 августа 1999 года Дело № 33-1930/1999 г.


(извлечение)

К. предъявил иск к Новосибирскому банку Сбербанка РФ о довзыскании процентов по вкладу в связи с односторонним изменением банком размера процентной ставки в сумме 4250 рублей, недополученных по договору банковского вклада с суммы 10000 рублей. Одновременно просил взыскать проценты с недополученной суммы из расчета 75% годовых в сумме 4880 рублей.
Центральный районный суд постановил указанное решение.
В кассационной жалобе истец К. просил решение суда изменить, довзыскать проценты с недополученных 4250 рублей за весь период неправомерного удержания банком его денег, а не только за период с 23 февраля 1999 г. по 28 апреля 1999 года, как это взыскал суд в размере 460 руб. 42 коп.
Сбербанк в лице Новосибирского банка в кассационной жалобе просил решение суда в части взыскания процентов на проценты в сумме 460 руб. 42 коп. отменить как незаконное и необоснованное.
Проверив материалы дела, доводы кассационных жалоб, судебная коллегия пришла к выводу, что решение суда в части довзыскания в пользу К. 4250 рублей, неоплаченных по вкладу в связи с односторонним изменением процентной ставки банком, является правильным и соответствует ч. 3 ст. 838 ГК РФ, а в части удовлетворения требований К. о взыскании еще раз процентов с процентов за неправомерное их удержание на основании ст. 395 ГК РФ является неправомерным, а ссылка в решении суда на Постановление Конституционного суда РФ от 23 февраля 1999 года - безосновательной, т.к. в данном постановлении спорные правоотношения не обсуждаются.
На основании изложенного, Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации совместно с ВАС РФ № 6/8 от 01 июля 1996 года о том, что проценты на проценты не должны начисляться, кассационная жалоба К. не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 305, ст. 306 ГПК РСФСР, судебная коллегия

определила:

Решение Центрального районного суда от 28 апреля 1999 года изменить:
- взыскать с Центрального отделения № 139 Новосибирского банка Сбербанка РФ в пользу К. недополученные проценты по вкладу в сумме 4250 рублей, в остальной части иска отказать;
- взыскать с ответчика госпошлину в доход местного бюджета в размере 180 рублей.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru