Законодательство
Новосибирской области

Баганский р-н
Барабинск
Бердск
Здвинский р-н
Искитим
Куйбышев
Купинский р-н
Новосибирск
Новосибирская область
Обь
Ордынский р-н
Северный р-н
Сузунский р-н
Татарск
Убинский р-н
Чановский р-н
Чулымский р-н

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления






Новосибирская91.txt.17079
Новосибирская

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА ОТ 05.03.2001 № Ф04/598-125/А45-2001
<ТОРГОВЛЯ С АВТОМАШИНЫ ПРАВОМЕРНО ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ БЕЗ ПРИМЕНЕНИЯ КОНТРОЛЬНО - КАССОВОЙ МАШИНЫ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,
вступивших в законную силу

от 05 марта 2001 года Дело № Ф04/598-125/А45-2001


(извлечение)

Инспекция МНС Российской Федерации по Карасукскому району Новосибирской области обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) о взыскании штрафа в сумме 8349 руб. за осуществление денежных расчетов с населением без применения контрольно - кассовой машины.
Решением суда от 18.08.2000 иск удовлетворен.
Постановлением апелляционной инстанции от 13.12.2000 решение отменено, в иске налоговому органу отказано.
В кассационной жалобе налогового органа содержится просьба об отмене постановления апелляционной инстанции и об удовлетворении иска.
Заявитель указывает на то, что реализация товара ответчиком осуществлялась с грузового автомобиля, в связи с чем в соответствии с подпунктом 2 "е" Перечня отдельных категорий организаций, предприятий, учреждений, их филиалов и других обособленных подразделений, которые в силу специфики своей деятельности либо особенностей местонахождения, могут осуществлять денежные расчеты с населением без применения контрольно - кассовых машин, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации 30.07.1993 № 745, должна применяться при осуществлении денежных расчетов контрольно - кассовая машина.
Проверив материалы дела в порядке статей 162, 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы кассационной жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены постановления апелляционной инстанции.
Из материалов дела следует, что в ходе проведенной сотрудником ИМНС Российской Федерации по Карасукскому району Новосибирской области проверки ООО было выявлено неприменение контрольно - кассовой машины при реализации напитка газированного с автомашины на территории рынка по ул. Сорокина, что нашло отражение в акте проверки от 06.04.2000.
Решением налогового органа № 44 от 16.04.2000 ответчик за ведение денежных расчетов с населением без применения контрольно - кассовой машины был привлечен к ответственности в виде взыскания штрафа в сумме 8349 руб. в соответствии с абз. 2 статьи 7 Закона Российской Федерации от 18.06.1993 № 5215-1 "О применении контрольно - кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением".
Порядок, условия применения контрольно - кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением, а также ответственность за указанные нарушения регулируются Законом Российской Федерации "О применении контрольно - кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" и принятыми во его исполнение иными правовыми актами.
Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 30.07.1993 № 745 утвержден Перечень отдельных категорий организаций, предприятий, учреждений, их филиалов и других обособленных подразделений (в том числе физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица в случае осуществления ими торговых операций или оказания услуг), которые в силу специфики своей деятельности либо особенностей местонахождения могут осуществлять денежные расчеты с населением без применения контрольно - кассовых машин (с изменениями и дополнениями) (далее - Перечень отдельных категорий организаций ....).
В соответствии с пунктом 2 "е" указанного Перечня отдельных категорий организаций... разрешена торговля без применения контрольно - кассовых машин на рынках, ярмарках, в выставочных комплексах и на других территориях, отведенных для осуществления торговли, за исключением находящихся на этих территориях палаток, киосков, ларьков, павильонов, помещений контейнерного типа и других аналогично обустроенных и приспособленных торговых мест, автофургонов, а также открытых прилавков внутри крытых рыночных помещений при торговле непродовольственными товарами.
Отказывая в удовлетворении исковых требований налоговой инспекции о взыскании указанного штрафа, суд апелляционной инстанции исходил из того, что ООО осуществляло торговлю продовольственными товарами на территории рынка с автомашины, а не автофургона, как указывает налоговая инспекция в исковом заявлении, и в соответствии с пунктом 2 "е" Перечня отдельных категорий организаций..., который является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит, ответчик вправе был осуществлять торговлю без применения контрольно - кассовых машин.
Данные выводы суда кассационная инстанция считает правильными, соответствующими требованиям вышеуказанного законодательства, в связи с чем оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 175, статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Постановление апелляционной инстанции от 13.12.2000 Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-5436/00-СА23/176 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru