Законодательство
Новосибирской области

Баганский р-н
Барабинск
Бердск
Здвинский р-н
Искитим
Куйбышев
Купинский р-н
Новосибирск
Новосибирская область
Обь
Ордынский р-н
Северный р-н
Сузунский р-н
Татарск
Убинский р-н
Чановский р-н
Чулымский р-н

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления






Новосибирская91.txt.1998
Новосибирская

РЕШЕНИЕ СОВЕТА ДЕПУТАТОВ Г. ИСКИТИМА ОТ 25.07.2007 № 166
"ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРОГРАММЫ РАЗВИТИЯ СИСТЕМЫ ВОДОПРОВОДНО-КАНАЛИЗАЦИОННЫХ СЕТЕЙ И СООРУЖЕНИЙ МУП "ВОДОКАНАЛ"

Официальная публикация в СМИ:
"Искитимская газета", № 34, 23.08.2007


Вступил в силу с 25 июля 2007 года (пункт 2 данного документа).



СОВЕТ ДЕПУТАТОВ ГОРОДА ИСКИТИМА
НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
ВТОРОГО СОЗЫВА

РЕШЕНИЕ
(девятнадцатая сессия)
от 25 июля 2007 г. № 166

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРОГРАММЫ РАЗВИТИЯ
СИСТЕМЫ ВОДОПРОВОДНО-КАНАЛИЗАЦИОННЫХ СЕТЕЙ
И СООРУЖЕНИЙ МУП "ВОДОКАНАЛ"

Руководствуясь Федеральным законом "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", Уставом города Искитима Новосибирской области, Совет депутатов решил:
1. Утвердить инвестиционную программу развития системы водопроводно-канализационных сетей и сооружений МУП "Водоканал" г. Искитима (приложение).
2. Решение вступает в силу с момента принятия.
3. Настоящее Решение опубликовать в газете "Искитимская газета".

Глава города
В.Г.ПФЕЙФЕР





Приложение
к Решению
Совета депутатов
от 25.07.2007 № 166

ИНВЕСТИЦИОННАЯ ПРОГРАММА
РАЗВИТИЯ СИСТЕМЫ ВОДОПРОВОДНО-КАНАЛИЗАЦИОННЫХ СЕТЕЙ
И СООРУЖЕНИЙ МУП "ВОДОКАНАЛ" Г. ИСКИТИМА (ДОЛГОСРОЧНАЯ,
В ТОМ ЧИСЛЕ 1 ЭТАП - 3 ГОДА (2008 - 2010 ГГ.))

   ----T--------------------------------T-------T-----T---------T-------------T---------T---------------T-------------------¬

¦ № ¦ Перечень работ ¦ Ед. ¦Объем¦Стоимость¦ Период ¦Стоимость¦ Источник ¦ Основание, цели ¦
¦п/п¦ ¦ изм. ¦ ¦ работ, ¦строительства¦работ на ¦финансирования ¦ проведения работ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ всего, ¦ (год) ¦ 1 этапе,¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦млн. руб.¦ ¦млн. руб.¦ ¦ ¦
+---+--------------------------------+-------+-----+---------+-------------+---------+---------------+-------------------+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦
+---+--------------------------------+-------+-----+---------+-------------+---------+---------------+-------------------+
¦ ¦ВОДОПРОВОД ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+--------------------------------+-------+-----+---------+-------------+---------+---------------+-------------------+
¦1 ¦Строительство оборотного ¦шт. ¦ 1 ¦ 42,902 ¦08 - 15 ¦ 11,202 ¦Надбавка к ¦Требования ¦
¦ ¦водоснабжения на площадке ВОС, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тарифу всех МО ¦Верхнеобского БВУ ¦
¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(запрет на ¦
¦ ¦- разработка ТЭО ¦ ¦ ¦ 0,952 ¦08 ¦ 0,952 ¦Бюджет МО ¦лицензирование, как¦
¦ ¦- разработка проекта ¦ ¦ ¦ 2,250 ¦09 ¦ 2,250 ¦Бюджет ¦результат нарушения¦
¦ ¦- строительство ¦ ¦ ¦ 39,700 ¦10 - 15 ¦ 8 ¦ ¦ПДС сброса) ¦
+---+--------------------------------+-------+-----+---------+-------------+---------+---------------+-------------------+
¦2 ¦Строительство РЧВ на 6000 м3 на ¦шт. ¦ 1 ¦ 5 ¦08 ¦ 5 ¦Бюджет ¦Завершение ¦
¦ ¦территории ВОС ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦строительства ¦
+---+--------------------------------+-------+-----+---------+-------------+---------+---------------+-------------------+
¦3 ¦Реконструкция водозаборного ¦шт. ¦ 1 ¦ 11,511 ¦08 - 10 ¦ 11,511 ¦Бюджет ¦Резкое падение ¦
¦ ¦ковша ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦уровня забора воды ¦
+---+--------------------------------+-------+-----+---------+-------------+---------+---------------+-------------------+
¦4 ¦Автоматизация технологического ¦ ¦ ¦ 3,75 ¦08 - 10 ¦ 3,75 ¦Надбавка к ¦Надежность, ¦
¦ ¦процесса подъема и распределения¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тарифу всех МО ¦экономический ¦
¦ ¦воды (1, 2 подъемы) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦эффект ¦
+---+--------------------------------+-------+-----+---------+-------------+---------+---------------+-------------------+
¦5 ¦Замена ветхих сетей водопровода,¦км ¦20,7 ¦ 86,1 ¦ ¦ 14,6 ¦ ¦ ¦
¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+--------------------------------+-------+-----+---------+-------------+---------+---------------+-------------------+
¦ ¦- главный водовод д. 500 мм от ¦км ¦ 5 ¦ 21,4 ¦08 - 16 ¦ ¦Надбавка к ¦100% износ ¦
¦ ¦насосной станции первого подъема¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тарифу всех МО ¦ ¦
¦ ¦до водопроводно-очистных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сооружений (2 нитки), в т.ч.: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦- первый этап ¦км ¦ 0,7 ¦ 3 ¦08 - 10 ¦ 3 ¦ ¦ ¦
+---+--------------------------------+-------+-----+---------+-------------+---------+ ¦ ¦
¦ ¦- главный водовод д. 300 мм от ¦км ¦ 2,2 ¦ 6,6 ¦08 - 10 ¦ 6,6 ¦ ¦ ¦
¦ ¦ул. Кирова до ул. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Железнодорожной по ул. Советской¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+--------------------------------+-------+-----+---------+-------------+---------+---------------+ ¦
¦ ¦- главный водовод от насосной ¦км ¦13,5 ¦ 58,1 ¦08 - 16 ¦ ¦Надбавка к ¦ ¦
¦ ¦станции второго подъема до ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тарифу МО ¦ ¦
¦ ¦насосной станции третьего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦р.п. Линево, ¦ ¦
¦ ¦подъема (Линево), в т.ч.: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Черепановского ¦ ¦
¦ ¦- первый этап ¦км ¦1,16 ¦ 5 ¦08 - 10 ¦ 5 ¦р-на (Дорогино)¦ ¦
+---+--------------------------------+-------+-----+---------+-------------+---------+---------------+-------------------+
¦6 ¦Реконструкция водопроводной ¦км ¦ 1,8 ¦ 2,7 ¦08 - 10 ¦ 2,7 ¦Плата за ¦Улучшение ¦
¦ ¦сети. В том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦подключение ¦водоснабжения, ¦
¦ ¦- м-н "Южный" ¦км ¦ 0,9 ¦ 1,35 ¦08 - 10 ¦ 1,35 ¦застройщиков ¦увеличение ¦
¦ ¦Закольцовка водопровода Ду-250 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пропускной ¦
¦ ¦мм, проходящего по пр-ту ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦способности ¦
¦ ¦Юбилейному, с водоводом Ду-300 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦мм, проходящим по ул. Белинского¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦- м-н "Подгорный" ¦км ¦ 0,7 ¦ 1,05 ¦08 - 10 ¦ 1,05 ¦ ¦ ¦
¦ ¦Закольцовка водопровода Ду-250 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦мм, проходящего по пр-ту ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Юбилейному, с водопроводом ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Ду-500 мм, проходящим в районе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦"Сбербанка" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦- м-н "Индустриальный" ¦км ¦ 0,2 ¦ 0,3 ¦08 - 10 ¦ 0,3 ¦ ¦ ¦
¦ ¦Увеличить диаметр (замена) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦существующего водовода Ду-100 мм¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦на диаметр Ду-300 мм от водовода¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Ду-500 мм, проходящего по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ул. Советской до здания бывшего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦"Телеателье" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+--------------------------------+-------+-----+---------+-------------+---------+---------------+-------------------+
¦7 ¦Отключение водоразборных колонок¦колонок¦ 248 ¦ 38,459 ¦08 - 15 ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦и перевод домов частного сектора¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦на централизованное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦водоснабжение, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦в том числе первый этап, ¦ ¦ 27 ¦ 5 ¦08 - 10 ¦ 5 ¦ ¦ ¦
¦ ¦по источникам финансирования: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+--------------------------------+-------+-----+---------+-------------+---------+---------------+-------------------+
¦ ¦- 40% ¦колонок¦ 27 ¦ 2 ¦08 - 10 ¦ 2 ¦Плата за ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦подключение ¦ ¦
+---+--------------------------------+-------+-----+---------+-------------+---------+---------------+-------------------+
¦ ¦- 60% ¦колонок¦ 27 ¦ 3 ¦08 - 10 ¦ 3 ¦Бюджет ¦ ¦
+---+--------------------------------+-------+-----+---------+-------------+---------+---------------+-------------------+
¦ ¦Итого по водоснабжению ¦ ¦ ¦ 190,422 ¦ ¦ 53,763 ¦ ¦ ¦
¦ ¦По источникам финансирования: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦- бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 29,761 ¦ ¦ ¦
¦ ¦- надбавка к тарифу всех МО ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 14,302 ¦ ¦ ¦
¦ ¦- надбавка к тарифу МО Линево, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 5 ¦ ¦ ¦
¦ ¦Черепановский район (+) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦- плата за подключение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 4,7 ¦ ¦ ¦
+---+--------------------------------+-------+-----+---------+-------------+---------+---------------+-------------------+
¦ ¦ВОДООТВЕДЕНИЕ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Г. Искитим ¦ ¦
+---+--------------------------------+-------+-----+---------+-------------+---------+---------------+-------------------+
¦1 ¦Строительство резервного ¦км ¦ 4 ¦ 25,0 ¦08 - 16 ¦ ¦Надбавка к ¦100% износ ¦
¦ ¦напорного канализационного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тарифу ¦основного, ¦
¦ ¦коллектора Ду-600 мм от КНС № 1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отсутствие ¦
¦ ¦до очистных сооружений, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦резервного ¦
¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦- подготовка проектно-сметной ¦ ¦ ¦ 3 ¦08 - 10 ¦ 3 ¦ ¦ ¦
¦ ¦документации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+--------------------------------+-------+-----+---------+-------------+---------+---------------+-------------------+
¦2 ¦Замена участка существующего ¦км ¦ 0,6 ¦ 2,4 ¦08 - 10 ¦ 2,4 ¦Надбавка к ¦100% износ ¦
¦ ¦напорного канализационного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тарифу ¦ ¦
¦ ¦коллектора д. 500 от КНС № 1 до ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦очистных сооружений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+--------------------------------+-------+-----+---------+-------------+---------+---------------+-------------------+
¦3 ¦Реконструкция трансформаторной ¦шт. ¦ 1 ¦ 2,242 ¦08 ¦ 2,242 ¦Надбавка к ¦Требования ¦
¦ ¦подстанции на КНС № 1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тарифу ¦"Электрических ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦региональных ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сетей", ликвидация ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦распредустройства, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦письмо № 9-17-89 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦от 26.02.07 ¦
+---+--------------------------------+-------+-----+---------+-------------+---------+---------------+-------------------+
¦ ¦Итого по водоотведению ¦ ¦ ¦ 29,642 ¦ ¦ 7,642 ¦ ¦ ¦
¦ ¦В том числе по источникам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦финансирования: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦- надбавка к тарифу ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 7,642 ¦ ¦ ¦
L---+--------------------------------+-------+-----+---------+-------------+---------+---------------+--------------------






Приложение
к инвестиционной
программе развития системы
водопроводно-канализационных
сетей и сооружений МУП
"Водоканал" г. Искитима

ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
К ПРОЕКТУ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРОГРАММЫ РАЗВИТИЯ СИСТЕМЫ
ВОДОПРОВОДНО-КАНАЛИЗАЦИОННЫХ СЕТЕЙ И СООРУЖЕНИЙ
МУП "ВОДОКАНАЛ" Г. ИСКИТИМА

Раздел. ВОДОСНАБЖЕНИЕ

Пункт 1. "Строительство оборотного водоснабжения".
При строительстве в 1961 году искитимских водопроводно-очистных сооружений проектом не предусматривалось оборотное водоснабжение, и сброс промывных вод после сооружений был направлен в р. Бердь. Так как в последнее время ужесточились экологические требования, при выдаче лицензии на водопользование, в целях сброса сточных вод в р. Бердь, одним из требований является строительство оборотного водоснабжения на площадке существующих водопроводно-очистных сооружений, стоимость которого с выполнением проектно-сметной документации по заключению ОАО "Сибгипрокоммунводоканал" составит 42,9 млн. рублей. Информация по данному объекту направлена в департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды Новосибирской области. Финансирование предусмотрено из следующих источников:
- разработка ТЭО - средства МУП "Водоканал" в объеме 952 тыс. рублей (надбавка к тарифу) в 2008 г.;
- разработка проектно-сметной документации - из средств бюджета г. Искитима в объеме 2,250 млн. рублей в 2009 г.;
- строительство оборотного водоснабжения - из средств Фонда муниципального развития Новосибирской области, начиная с 2010 г. 39,7 млн. рублей, в т.ч. в 2010 г. - 8 млн. рублей.
Пункт 2. "Строительство РЧВ объемом - 6000 м3 на территории ВОС".
Емкость двух существующих резервуаров чистой воды V-2000 м3 на площадке городских очистных сооружений не обеспечивают необходимый запас воды, что отрицательно сказывается на технологии ее обработки. Не обеспечивается контакт воды с хлорсодержащими веществами, что приводит к повышенному содержанию вредных веществ в воде и отрицательно влияет на здоровье людей. Усложнена возможность регулирования работы насосного оборудования на насосных станциях I и II подъемов, в результате чего происходят потери очищенной воды из РЧВ.
Строительство и запуск в работу дополнительного резервуара чистой воды V-6000 м3 улучшит качество воды, в случае чрезвычайной ситуации обеспечит необходимый запас воды для города и района, а также сэкономит потребление электроэнергии и реагентов. Работы финансируются из областного и городского бюджетов. Завершение строительства планируется в 2008 г.
Пункт 3. "Реконструкция водозаборного ковша".
В последние годы наблюдается резкое падение уровня воды в р. Бердь в районе водозабора. Это связано со снижением притока коренных вод, а также по причине бессистемной разработки русловых карьеров из реки выше водозабора.
Уменьшение расхода воды, поступающей в водозаборный ковш, отрицательно влияет на работу водозабора и может привести к прекращению подачи воды потребителям.
В качестве неотложных мероприятий по улучшению работы ковшевого водозабора являются работы по углублению наиболее мелкой части ковша путем устройства прорези. Стоимость работ - 11,5 млн. рублей. В департаменте по строительству Новосибирской области стоит вопрос о софинансировании данных работ. Но выделение денег из областного бюджета возможно только при наличии инвестиционной программы, принятой на сессии.
Пункт 4. "Автоматизация технологического процесса подъема и распределения воды".
Эти работы необходимы для улучшения работы насосного оборудования на станции подъема воды и снижения аварийности на магистральных и разводящих водопроводных сетях. В любом случае необходима замена изношенного оборудования. При этом будет более экономичным, более надежным и перспективным использовать современные технологические методы производства, что позволит снизить аварийность, затраты на ремонт и тех. обслуживание, трудозатраты в 2 раза. На автоматизацию необходимо 3,75 млн. рублей. Окупаемость - 2,3 года.
Пункт 5. "Замена ветхих сетей водопровода".
В Программу включены только главные водоводы, износ которых составил 100%. Эту задачу не решить за три года. Общая сумма замены 20,7 км сетей - 86,1 млн. рублей в современных ценах. На первом этапе 2008 - 2010 гг. планируется заменить 4 км на сумму 14,6 млн. рублей за счет средств предприятия (надбавка к тарифу).
Пункт 6. "Реконструкция водопроводной сети".
Проведение этих работ необходимо для подключения застройщиков (увеличение диаметра труб, закольцовки водопроводов). Срок исполнения - 3 года, сумма - 2,7 млн. рублей.
Пункт 7. "Отключение водоразборных колонок и перевод домов частного сектора на централизованное водоснабжение".
Работы необходимы для решения вопросов нерационального и безучетного использования воды, улучшения жизненных условий населения г. Искитима.
Расходы на содержание колонок превышают доходы от водоразбора с них на сумму более 1 млн. рублей в год.
На 2008 - 2010 гг. запланировано работ в данном направлении на сумму 5 млн. рублей, из них 2 млн. рублей - плата за подключение жильцов (40% от стоимости), 3 млн. рублей - поддержка местного бюджета (60% от стоимости).
В итоге по водоснабжению:
Первый этап инвестиционной программы на 3 года (2008 - 2010 гг.) предполагает ее выполнение за счет 3-х источников финансирования:
1) бюджетных средств всех уровней - 29,761 млн. рублей, в том числе:
а) оборотное водоснабжение - 10,250 млн. рублей;
б) РЧВ - 5 млн. рублей;
в) водозаборный ковш - 11,511 млн. рублей;
г) перевод частного сектора на централизованное водоснабжение - 3 млн. рублей;
2) надбавки к тарифу на водоснабжение - 19,3 млн. рублей:

   ------------------------------T---------T---------T---------T------¬

¦ ¦ 2008 г. ¦ 2009 г. ¦ 2010 г. ¦Итого ¦
¦ ¦Млн. руб.¦Млн. руб.¦Млн. руб.¦3 года¦
+-----------------------------+---------+---------+---------+------+
¦Оценка производственной ¦ 75,4 ¦ 81,5 ¦ 88 ¦244,9 ¦
¦программы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------------------------+---------+---------+---------+------+
¦Надбавка к тарифу всех МО ¦ ¦ ¦ ¦ 14,3 ¦
+-----------------------------+---------+---------+---------+------+
¦Процент надбавки к ¦ В среднем ¦ 5,8% ¦
¦производственным затратам ¦ ¦ ¦
+-----------------------------+---------T---------T---------+------+
¦В т.ч. производств. программа¦ 34 ¦ 37 ¦ 40 ¦ 111 ¦
¦МО Линево, Дорогино ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------------------------+---------+---------+---------+------+
¦Надбавка к тарифу МО Линево, ¦ ¦ ¦ ¦ 5 ¦
¦Дорогино дополнительно ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------------------------+---------+---------+---------+------+
¦Дополнительный % надбавки МО ¦ В среднем ¦ 4,5% ¦
¦Линево, Дорогино ¦ ¦ ¦
L-----------------------------+-----------------------------+-------


3) платы за подключение застройщиков - 4,7 млн. рублей.

Раздел. ВОДООТВЕДЕНИЕ

Пункт 1. "Строительство резервного напорного канализационного коллектора Ду-600 мм от КНС № 1 до очистных сооружений".
Существующий коллектор Ду-500 мм, перекачивающий стоки на очистные сооружения, сдан в эксплуатацию в 1962 году, имеет 100% износ. В последнее время аварийные ситуации на нем участились. Кроме того, 860 п. м из общей протяженности 3628 п. м трассы коллектора находится в недоступной зоне обслуживания, т.к. проходит по приусадебным участкам жилых домов (ул. Заводская, ул. Трудовая, ул. Советская, ул. Новосибирская, ул. Алтайская, ул. Герцена, ул. Школьная, ул. Челюскинцев, ул. Железнодорожная), что усложняет производство работ, затягивает сроки ликвидации аварий. Вскрытие грунта для устранения аварий на этих участках ведется вручную с большими проблемами и трудозатратами. Жителям выше указанных домовладений наносится материальный ущерб. Средств, на его возмещение предприятие не имеет, так как тариф на транспортировку стоков этого не предусматривает. Строительство коллектора включено в план перспективного развития города, который находится в ГУП "Архитектура".
Всего стоимость строительства нового коллектора - 25 млн. рублей, в том числе подготовка проектно-сметной документации - 3 млн. рублей, планируется освоить 1-м этапом за счет средств предприятия (надбавка к тарифу).
Пункт 2. "Замена ветхого участка существующего канализационного коллектора д. 500 от КНС № 1 до очистных сооружений" - 2,4 млн. рублей, также за счет средств предприятия 2008 - 2010 гг. (надбавка к тарифу).
Пункт 3. "Реконструкция трансформаторной подстанции на КНС № 1".
Требования ЗАО "Региональные электрические сети" о переключении электропитания КНС № 1. В плане реконструкции в связи с ликвидацией распредустройства в 2008 г. Сумма - 2,242 млн. рублей (составлена смета).
В итоге по водоотведению:
Первый этап инвестиционной программы на 3 года (2008 - 2010 гг.) предполагает ее выполнение за счет одного источника финансирования - надбавка к тарифу на транспортировку стоков:

   ------------------------T---------T---------T---------T------¬

¦ ¦ 2008 г. ¦ 2009 г. ¦ 2010 г. ¦Итого ¦
¦ ¦Млн. руб.¦Млн. руб.¦Млн. руб.¦3 года¦
+-----------------------+---------+---------+---------+------+
¦Оценка производственной¦ 29 ¦ 31 ¦ 34 ¦ 94 ¦
¦программы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----------------------+---------+---------+---------+------+
¦Надбавка к тарифу ¦ В среднем ¦ 7,6 ¦
+-----------------------+---------T---------T---------+------+
¦Процент надбавки к ¦ ¦ ¦ ¦ 8% ¦
¦производственным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦затратам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L-----------------------+---------+---------+---------+-------


Ежегодно размеры финансирования по источникам могут уточняться, пересматриваться в зависимости от денежных поступлений и установления предельных индексов возможного роста тарифов и оплаты коммунальных услуг населением.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru